必一运动骑电瓶车的袁女士撞上了停着的铲车，袁女士受伤了，怎么办呢？于是袁女士将铲车车主告上了法庭，那么铲车车主又是否需要承担责任呢？日前必一运动，嘉善法院开庭审理了这样一起健康权纠纷案件。
“好几个月了，我都只能喝点稀粥”袁女士回想起去年的一桩事故，后悔不迭必一运动。去年11月24日傍晚，袁女士下班后和往常一样骑着电瓶车回家。正巧这天，与电讯加工厂共用厂区的某木业公司，在厂区门口停了一辆铲车，车臂悬在半空中。
“看到别人都从铲车下过去了必一运动，我以为自己也可以”袁女士心存侥幸，为了少走几步路继续往前开，却不想撞上了铲车车臂，顿时应声倒地，爬不起来了。好在工友及时将撞得满脸是血的袁女士送去了医院。
经医生检查，袁女士左侧的枕骨、下颚骨等多处骨折，牙也掉了4颗，治疗期间只能喝点稀粥。医疗费、护理费等各项损失合计6.3万余元，经过鉴定，袁女士落了个十级伤残。袁女士回想当时摔跤的场景依然心有余悸必一运动，想到自己遭受的痛苦心里很是郁闷，于是将铲车的所有人木业公司告上了法庭。
木业公司无端成为被告，也觉得自己很无辜：“袁女士的受伤跟我们公司没有关系，铲车停着，是你自己撞上去的”那么，铲车车主是否要承担责任呢？
经过审理，法官给出了说法：健康权是公民的基本权利，受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任必一运动。本案中，一方面，被告木业公司的铲车停在厂区内员工下班出厂的必经之路上，影响厂区内员工正常出行，对原告袁女士的受伤有一定过错，应对原告承担相应赔偿责任；另一方面，原告袁女士骑电瓶车车速过快，且对前方路况及自身安全没有尽到注意义务，遭受人身损害自身存在一定的过错，也应担负一定的责任。
据此，嘉善法院判决，由被告木业公司及原告袁女士各负50%责任，袁女士各项经济损失6.3万余元的50%，即3.1万余元由木业公司承担。